Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Стало известно, кто совершил масштабную кибератаку на X. Маск утверждал, что следы ведут в Украину
  2. Этот аналитик пять лет назад предсказал, что Турчина назначат премьером. Спросили, станет ли он преемником Лукашенко
  3. Зеленский высказался по ситуации в Курской области
  4. КГК пожаловался Лукашенко на торговые сети, которые создают свои пекарни и конкурируют с хлебозаводами
  5. Лукашенко принял верительные грамоты от послов девяти стран. Кто в списке
  6. Столица России подверглась самой масштабной атаке беспилотников с начала войны
  7. Карпенков объяснил, почему дроны «иногда падают на территории Беларуси», — понятней не стало
  8. Кредиты на автомобили Geely снова подорожали. Под какие проценты сейчас выдают эти займы и сколько придется переплатить банку за 10 лет?
  9. Возобновление военной помощи, немедленное прекращение огня: о чем договорились США и Украина на первой встрече по миру
  10. На рынке недвижимости, по всей видимости, грядет новая реальность. С чем это связано и каков прогноз у экспертов
  11. Военные аналитики: Украина начала вывод своих войск из Курской области
  12. В Беларуси дорожает автомобильное топливо. На этот раз не на копейку
  13. Большинство людей в мире дышат грязным воздухом. Нормам ВОЗ соответствуют только семь стран
  14. Политика Трампа может напоминать хаос, но это не так: его тактику еще десять лет назад изучил американский журналист. Вот что он писал
  15. «У нас другого пути не было». Поговорили с экс-силовиком, который пересекался с генпрокурором Шведом и был ранен на протестах 2020-го
  16. Кремль молчит, а СМИ не знают, как освещать — как в России Z-сообщество и пропаганда отреагировали на итоги встречи Украины и США


Светлана Тихановская и Зенон Позняк созванивались, но конструктивный разговор не вышел, заявил ее советник Франак Вячорка в эфире шоу «Обычное утро». Также он рассказал, почему Офис не поддержал открытое письмо Позняка к Лукашенко и Зеленскому обменять пленных белорусов, воевавших на стороне России, на политзаключенных.

Зенон Позняк и Павел Усов на Дне воли в Варшаве 25 марта 2023 года. Фото: https://t.me/post_rudzik.jpeg
Зенон Позняк и Павел Усов на Дне воли в Варшаве 25 марта 2023 года. Фото: https://t.me/post_rudzik.jpeg

Ведущие проекта спросили Франака Вячорку, почему Офис Тихановской «не идет на переговоры» с Зеноном Позняком. Советник ответил, что политики общались по телефону, но разговор превратился в «лекцию Позняка о том, что мы все агенты». По его словам, инициатива исходила от самой Светланы Тихановской.

— Она позвонила. Она ни разу нигде не сказала плохого слова про Позняка. Этот звонок произошел. И всегда есть готовность встретиться. Она всегда заинтересована, встречается со всеми политическими деятелями белорусскими.

Вячорка добавил, что «все вопросы к Позняку, почему он не хочет включаться в работу». По его словам, политик сам избегает контактов с Тихановской и считает, «что эта коммуникация ему вредит, что ему нужно дистанцироваться, что есть какое-то альтернативное видение».

Также ведущие вспомнили открытое письмо Позняка к Лукашенко и Зеленскому. Напомним, он еще в августе обращался к ним «как к обычным людям» и предлагал обменять двоих пленных белорусов, воевавших на стороне РФ, на политзаключенных Ольгу Золотарь и Дениса Ивашина. Почему Офис Тихановской не поддержал эту идею? По словам Вячорко, так произошло, потому что «эти разговоры ведутся непублично».

— Задолго до Зенона Позняка говорилось непублично. Когда ты хочешь испортить дело про обмены пленных, заяви об этом в голос — и сразу это сразу обрастает новыми политическими рисками, — объяснил он. —  Как только Зенон Позняк пишет публичное письмо Лукашенко с предложением обменять пленных, он создает такую ситуацию, когда Лукашенко надо условно принять его условия. На что тот, скорее всего, не пойдет. То же самое и с политзаключенными. Когда идет речь об освобождении политзаключенных на некоторых условиях, и ты это переводишь в публичную плоскость, сразу уменьшаешь шансы. Это надо понимать.

Вячорка назвал открытое письмо «политическим действием, которым своего оппонента пытаешься загнать в угол» и объяснил, почему открытое заявление, по его словам, не могло сработать в такой ситуации.

— Иногда это надо делать. В случае, например, с Лукашенко это работает. Когда ты публично ставишь его перед сложным выбором, в сложную ситуацию, он вынужден реагировать. Но когда мы говорим об украинской ситуации, военнопленных или политзаключенных, это не всегда помогает. Иногда в непубличных как раз разговорах бывает вред — за такими переговорами Лукашенко много чего обещает, как это было с белорусскими политзаключенными в 2021 году. Он пообещал много кого освободить, а потом тупо кинул, забыл, ничего не было выполнено.